Publié par : runonline | janvier 11, 2009

Le Coldwinner d’EvidenceLife : testé pour vous (1/2)

J’ai annoncé il y a quelques jours que je testerai le maillot manche longue Coldwinner d’EvidenceLife. En voici le premier post:

D’abord une petite intro pour dire que c’est grâce à RunOnline que j’ai pu faire connaissance avec cette société basée à Auxerre. Loin de toute attente, il s’agit d’une petite société de pointe en matière de textiles pour le sport, notamment des sports d’exigences tels que le tir, l’équitation, la Voile, etc. Je dis “loin de” car le textile dont je viens de débuter le test est de très belle qualité et démontre une vraie maîtrise de la fabrication dont on pourrait penser qu’il est le résultat d’une démarche industrielle et technologique comme on en connait déjà. Mais EvidenceLife, c’est une production locale, un savoir-faire local (fabrication du tissu réalisée par la société spécialisée dans les tissus techniques, Tissages de l’aigle à Biviers, proche de Grenoble) et des technologies qui relèvent de l’artisanat que j’appellerais “de pointe”. Le produit n’a aucun traitement chimique anti-bac ou anti-odeur. Bref, ça nous change du standardisé et ultra copié des grands équipementiers, avec à la clé des prix très attractifs pour ce type de produits. Je parlais récemment de technologies raisonnées et de développement durable : on y est !

product_274670bC’est le maillot manche longue Coldwinner que j’ai donc testé, dans un premier temps sur une sortie longue en montagne (-5°). Je vous livre ici mon évaluation (en toute modestie bien entendu) – Je reprends pour cette occasion des critères retenus par les animateurs du test “runny.fr” sur ce même produit car cela donnera de la cohérence à l’ensemble :

Notation de 1 (très mauvaise note) à 10 (excellente note)

Qualité visuelle : 9, produit sobre et bien coupé, très bel effet lorsqu’il est porté 9/10;

Qualité de la finition : impeccable, rien à redire si ce n’est qu’il faudrait changer la fermeture car elle bouge trop pendant l’effort …mais rien de très grave. le maillot est long et descend bien sur les fesses (top !) 9/10 ;

Les coutures sont parfaites et permette au vêtement d’être agréable 9/10;

Toucher : très agréable à enfiler, et le contact avec la peau est délicat, je l’ai porté directement sur la peau 9/10;

Visibilité : il peut y avoir des améliorations, notamment dans le dos et sur le torse en apposant une bande réfléchissante 7/10;

Lavage/séchage : puisque la matière est de qualité, aucun problème mais attention à ne pas retourner le maillot à l’envers pour le laver ! une erreur fréquente 8/10;

Régulation de la transpiration : à -5°, avec simplement le Coldwinner et un windstopper Concurve, rien à redire. La séance s’est très bien déroulée et pendant les phases de ralentissement, le textile à bien joué son rôle de régulation de la température corporelle et de gestion de la transpiration 10/10;

Comportement du textile (sec/odeur) : rien à redire, ce maillot est idéal pour le running par temps froid 10/10;

Imperméabilité : pas testé;

Aisance du mouvement/Poids : parfait, vêtement léger qui peut convenir à l’entraînement comme à la compétition car il en plus très souple, épouse bien le corps et les mouvements 10/10.

Test parfait. Produit de très bonne confection. Prix très attractif alors qu’il est technique et s’appuie sur un véritable savoir-faire : j’aime.

La prochaine phase sera une séance de fractionné pour mettre à l’épreuve la régulation de la transpiration encore un peu plus.

En attendant, il n’y a plus qu’à y aller ici !


Réponses

  1. Ce test est parfait et tres bien ecrit.Je te remercie d’avoir repris le bareme de notation de Runny ceci permet d’avoir une homogeneité dans les notes . C’est vrai que c’est un excellent produit, tres bien finit et d’une qualité technique indéniable.Les testeurs de Runny en sont tous fans ( du coureur occasionnel a l’ultrafondeur)

    A tres bientot

    Mikael

  2. [...] Runoline, Fabrice Coureur de 37 ans, pratique la course à pied depuis l’âge de 12 ans et étudie la course à pied et ses effets sur le corps. Une approche différente et intéressante pour Evidencelife, car au delà de la capacité à lutter contre le froid, il était judicieux de s’assurer du confort apporté aux Sportifs. Les résultats sur http://runonline.wordpress.com/2009/01/11/le-coldwinner-devidencelife-teste-pour-vous-12/ [...]

  3. [...] Runoline, Fabrice Coureur de 37 ans, pratique la course à pied depuis l’âge de 12 ans et étudie la course à pied et ses effets sur le corps. Une approche différente et intéressante pour Evidencelife, car au delà de la capacité à lutter contre le froid, il était judicieux de s’assurer du confort apporté aux Sportifs. Les résultats sur http://runonline.wordpress.com/2009/01/11/le-coldwinner-devidencelife-teste-pour-vous-12/ [...]

  4. Nous vous remercions d’apprécier les vêtements en textile technique Coldwinner TM, et d’en faire l’éloge.
    Seule la société Akammak, propriétaire de la marque et du brevet ColdWinner TM les commercialise. Toute autre société non agrée présente des produits de contrefaçon et est sujette couvert aux poursuites en contrefaçon de marque auprès du tribunal de grande instance. Nous vous demandons de ne plus utiliser la marque Coldwinner TM en l’associant au nom d’une société non agrée.
    Les produits ColdWinner TM sont disponibles sur le site
    http://www.akammak.fr
    salutations
    P. Demerseman – Akammak

    • Non. je suis désolé mais si vous souhaitez exercer votre droit de propriété intellectuel, ce que je comprends parfaitement, il faudra à l’avenir trouver un autre medium que mon blog qui lui, est dédié à la course à pied et aux technologies s’y rapportant. je communique sur mes propres expériences de façon indépendante et non contractuelle de quelque façon que cela soit. EvidenLife et le ColdWinner font partie de mes expérience mais il faut dire que cette société m’a approché en toute simplicité, me prenant comme simple coureur avec pour seul critère ma passion de la course. Cela n’a pas été le cas de Akammak mais si cela l’avait été, j’aurai de la même façon réalisé des tests : ils sont sans doute modestes et pas homologués, eux, mais c’est la vraie vie, celle d’un coureur amateur qui aime aussi qu’on dialogue avec lui. Mais pas qu’on le menace…
      Je vous invite une nouvelle fois à échanger des informations avec moi sur vos produits et pourquoi pas, si vous me trouver digne d’intérêt, à tester vos produits – mais dans le cas contraire, j’apprécierai de ne plus avoir pour seul et unique dialogue que des invitations au silence.
      Il y a le droit des marques (et je respecterai toute décision de justice dès lors qu’elle me sera communiquée), il y a la liberté d’expression (et je l’utiliserai dès lors que mes propos sont respectueux de mes lecteurs et de ceux que je cite) : usons chacun de ce droit en bonne intelligence.

  5. Bonjour, en me documentant sur ce produit, je vois qu’il y a Coldwinner © sur le site http://www.coldwinner.com/index.html
    et COLDWINNER© sur le site http://www.evidencelife.com/mag/fr/list-141640.htm
    alors que sur le site http://www.akammak.fr/technique_folder
    il est nommé ColdWinner®,, ce qui est différent !
    Comment s’y retrouver ?
    Merci

    • En effet, le Coldwinner est une invention brevetée de M. Gérard Dailly, son inventeur. Deux marques (à ma connaissance) le commercialisent aujourd’hui selon des accords contractés avec M. G. Dailly. Ce textile est particulièrement intéressant et pour de multiples usages sportifs. Pour ce qui est du choix de la marque, c’est à chacun de se faire son opinion sachant que j’ai testé le textile Evidencelife avec beaucoup de satisfaction.


Répondre

Votre réponse :

Catégories