Trail du Mont Ventoux 2015

A l’heure qu’il est, Serge Jaulin peut dormir sur ses deux oreilles, il a fait avec son équipe un travail énorme sans lâcher à aucun moment quoique ce soit. Il y a de la passion aussi dans l’organisation, pas que dans le fait de courir… merci.

IMG_2941L’édition 2015 qui nous était promise il y a quelques semaines, avec du soleil (on n’en ai jamais sûr au Ventoux), de la neige, un beau parcours… a volé en éclat ces derniers jours. Mais le trail du Ventoux lui est bien resté là, avec ses parcours B puis C. C’est comme ça en montagne et en trail, tu achètes un dossard, pas la météo !

Nous sommes arrivés à 5 samedi après-midi : Armelle, Fred, Franck, Stéphane et moi ; chacun de nous ayant une expérience variée de la course à pied et du trail en particulier. Pas de changement pour ce qui est du camp de base, le gîte de Pierravon et l’accueil chaleureux de Stéphanie Patte – un lieu où je me sens bien même en ne restant que 48h00.

Au PC dossards, l’organisation n’est pas des plus rassurantes et l’ambiance est un peu tendue. On perçoit chez certains coureurs de l’inquiétude mais ici, les parcours se séparent au 15ème kilomètre et cela laisse donc la possibilité à chacun de se raviser. Pour ma part, le 44 km est l’objectif alors pas de changement …à ce stade.

Dimanche 15 – 8h00 : il ne pleut pas !
C’est un truc de fou, le traileur a cela de magnifique que parfois, il est heureux avec très peu de choses : un rayon de soleil, un ruisseau qui crépite, une météo plus clémente que prévue. Nous partons donc à 8h15 (un peu loin par rapport à la ligne de départ) et le groupe de 1500 coureurs s’étire lentement, nous arrivons trop nombreux aux terres ocres et forcément, ça coince à la première montée qui glisse car la boue est abondante, ce sera ainsi une petite partie de la première ascension. Avec de nombreux ralentissements et parfois quelques coureurs inconscients qui font des selfies sur les balcons et se filment sans considération pour les autres coureurs – l’un d’eux a même fait chuter Sylvain Court avec sa canne… bravo ! Juste faire attention aux autres, c’est pour moi tellement évident sur un terrain aussi technique.

Bon, pendant ce temps, je grimpe et j’arrive au 12ème kilo en 1h45 avec 1000 D+, c’est pas mal sauf que le ravito arrive et là, les minutes qui suivent font basculer ma course. Sans raisons que je ne puisse comprendre, mes jambes deviennent lourde, très lourde et j’ai pas mal de difficultés à relancer. Pas trop faim, pas trop soif mais je me force un peu pour garder de l’energie.
IMG_2952Nous attaquons alors une partie superbe dans la neige, ça glisse mais qu’est-ce que c’est beau. Ma progression est dure, je pioche et c’est pas bon du tout à ce stade de la course : suis-je partie trop vite ? La bifurcation arrive et je me décide très vite, sans vraiment hésiter car je veux d’abord courir et là, je ne me sens pas capable de tenir sur 30 km et encore 1300 D+ à ce rythme. Je pense même que je vais lentement mais surement basculer vers la marche.
Donc je bifurque sur le 26 km et j’enquille direct sur une descente, la fameuse, qui s’étire sur de longs kilomètres avec cailloux, plaques de pierres, boue… la totale. Très vite, je trouve que j’ai pris (pour une fois) la bonne décision car je n’ai pas envie d’avoir mal (pas en ce moment…). Non, aujourd’hui, je veux du plaisir, courir au calme.

IMG_2943
Ma descente vers Bedoin est comme cela, tranquille mais quand même pas trop ! En prudence, en rythme mais avec calme car l’objectif est de contrôler chacune de mes foulées (un vœu pieux au Ventoux).
Je franchi la ligne après une ultime côte « casse-pattes » en 3h31 (GPS Polar) et 3h33 temps officiel – 227ème sur 524 coureurs.

Ce premier trail de la saison est donc devenu une étape de préparation pour la marathon IMG_2953race d’Annecy dans 2 mois – n’est-ce pas comme cela en fait qu’on prépare un objectif ?

Fred (avec un genou en vrac) et Stéphane arrivent après 4h30 de course pour leur premier trail technique et engagé : chapeau.
Armelle et Franck bouclent le 44 km respectivement en 6h19 et …6h45 je crois. Moins de 7h00 !
Pas ou peu de pluie, des conditions finalement assez correcte, bref : plus de peur que de mal. Maintenant, c’est récup’ puis préparation pour Annecy et cette fois, il n’y aura pas de parcours de repli donc, il faudra être prêt avec des jambes capables de grimper et descendre sur un terrain qui je crois est aussi difficile, voire plus que celui du Ventoux.

10410570_10152792147943471_6913148561748103212_n

Quant à Bedoin : RDV en 2016 car je n’ai toujours pas fait l’ascension du Mont Ventoux…

Quantified -self, le sport connecté et nous…

Lorsque Polar a mis sur le marché sa première montre cardiofréquencemètre, le Sport tester PE2000 (1ère montre sans fil), il y a plus de 30 ans, nous étions encore loin d’imaginer ce que le marché de la mesure personnelle allait devenir. De façon progressive, nous avons adopté l’idée de mesurer nos pulsations à l’effort, puis de mesurer notre cadence, etc.

Ces 3 dernières années, l’explosion du « sport connecté » et de la santé mobile avec une démultiplication des apps, logiciels et objets connectés en tout genre constitue une vraie révolution technologique. Nous nous équipons de montres, bracelets, balances, capteurs de toutes sortes à tel point que nous disposons d’une mine d’informations : mais que faire de toutes ces mesures personnelles que nous prenons de plus en plus quotidiennement ?

Les industriels y trouvent un intérêt évident car toutes ces « data » dès lors qu’elles sont partagées sur les réseaux sociaux (FB, Twitter …) ou des plateformes communautaires (polarflow, Strava, movescount …), apportent de précieuses informations qui peuvent être exploitées sur le plan marketing. On pourrait même imaginer que si la rigueur des mesures est bonne et méthodologiquement reproductible, on dispose là de fabuleuses cohortes dans la vraie vie

FullSizeRenderMais nous dans tout ça, on en fait quoi de nos data ?

Selon moi, la technologie a pour vocation de nous éclairer, de nous aider … et de libérer du temps. Ce temps si précieux dont nous manquons en quasi permanence. Avec les objets connectés que j’utilise à l’entraînement (montre cardio GPS), j’ai appris à oberver pendant l’effort certains paramètres : ma FC, ma vitesse de travail, ma géolocalisation. Après l’effort, j’analyse, je compare et j’essaie de comprendre les évolutions afin d’en tirer des enseignements. Cela me prend en moyenne 1h30 maximum par semaine.

En dehors de toute activité physique, je surveille mon poids avec une balance classique FullSizeRender(1)pour contrôler les variations car il y a deux ans, j’ai constaté que mon poids était très irrégulier (sans doute le résultat de mon hygiène de vie/mon job) et cela peut se corriger. Plus récemment, j’ai testé une balance Tanita dotée d’un analyseur de composition corporelle « BC-601 » qui me permet d’obtenir plus d’indications sur mon corps et l’impact du running :poids, % de graisse corporelle, masse musculaire, apport quotidien nécessaire en calories, % d’eau corporelle totale, masse musculaire en kg, ou encore mon âge métabolique (il paraît que j’ai 28 ans !) et ce n’est pas exaustif.

J’avoue ne pas encore avoir trouver le juste usage de toutes ces informations mais je pense que c’est l’expérience produit qui permet parfois d’en découvrir l’intérêt donc pour l’heure, je capture et je constate mais je n’en suis pas encore à la phase réflexion/réaction.

Avec la technologie et en particulier les objets connectés, je pense que c’est à chacun de nous de définir son besoin de mesures, l’utilisation et la fréquence qui convient. Les études consommateurs montrent à ce sujet combien nous sommes partagés et ambigus sur notre rapport et usage des technologies…

Et au-delà des objets connectés ?

Difficile de dire quel sera le futur de ce marché en pleine explosion mais il a indubitablement de l’avenir ; un article des Echos daté de juillet 2014 évoque un potentiel de 500 millions d’euros en 2016 …

Pour autant, il doit y avoir une réflexion de fond sur le sujet et les acteurs du marché doivent se positionner et engager le dialogue avec leurs consommateurs. Ce débat ne peut pas être qu’un débat entre experts du secteur mais s’ouvrir et c’est déjà le cas. Je crois très fortement que la capacité des marques à aller plus loin que la réponse produit est un facteur de succès, de fidélisation des clients et de longévité dans le temps alors c’est maintenant ! Pour cela, il faut nous aider à comprendre, analyser et utiliser de façon simple toutes les données que nous collectons. Je suis très surpris de constater qu’un grand nombre de personnes (et j’en fait partie)  n’utilisent souvent que 30-40% du potentiel de leur outil connectés !

********

Pour trouver des repères dans le maquis des offres d’apps et objets connectés :

Site dmdpost qui propose un guide et des tests produits dans le domaine de la santé/activité physique

Pour aller plus loin dans la lecture et les réflexions :

Think Tank Objets Connectés & Intelligents

Etude IFOP Observatoire des objets connectés (nov. 2014)

Withings Health Institute

 

 

Test des HOKA Challenger ATR

IMG_2925

La gamme de chaussures de running HOKA n’en finit plus de s’étendre. Il y a quelques mois, j’ai découvert la CLIFTON pour ma plus grande satisfaction mais il s’agit d’un modèle « route » et j’avais quelques frustrations de ne pas avoir son équivalent en trail. Et bien prenez les caractéristiques de la CLIFTON, légèreté et fluidité de course, ajoutez-y une semelle plus agressive qui augmente le support et vous avez la CHALLENGER ATR : une chaussure tout terrain.

CARACTÉRISTIQUES :

  • Modèle Oversized (la marque de fabrique Hoka)
  • Drop : 5mm (sous talon 29mm // sous avant-pieds 24mm)
  • Poids 243 g en 42
  • Géométrie de la semelle Méta Rocker, une technologie Hoka qui favorise le déroulé du pied avec un faible différentiel talon-orteils
  • Laçage classique (simple et efficace)

La CHALLENGER est fournie avec 2 paires de semelles de propreté : EVA thermoformé 4mm et OrthoLite 2mm. A chacun de trouver celle qui lui convient pour se sentir bien sachant que l’OrthoLite est fine et peut avoir tendance à plisser un peu – je recommande dans ce cas de mettre un peu de double-face sous la semelle pour la fixer.

Mes impressions générales après 100 km ?

La CHALLENGER ATR m’a surpris par sa souplesse et légèreté, on est dans le running pure avec une chaussure qui, malgré sa charpente oversized, ressemble vraiment à un modèle de course à pied classique tout en reprenant les codes du trail : c’est très original. Le plaisir de courir est immédiat car on est bien dedans, je trouve encore une fois que c’est la sensation de plaisir qui l’emporte. Je l’ai testé ces dernières semaines sur terrain sec, humide et très gras en forêt, sur des circuits avec pas mal de bosses, des relances, etc.

IMG_2922Accroche et semelle extérieure

C’est le principal (et unique ?) point de différence avec CLIFTON. Une semelle large et des crampons bien répartis, assez espacés pour que la terre ne s’incruste pas trop sous le pied. Je trouve que la chaussure reste bien accrochée, même dans la boue. Par contre, il faut éviter de jongler face au flaques de boue (comme nous le faisons tous souvent) en essayant de passer sur le côté ou en sautillant car en Hoka, vous perdrez vite en stabilité au niveau des appuis … passez droit dans les flaques et la boue : elle adore ça !

Maintien et stabilité

Comme je le précisais juste avant, il s’agit d’un modèle oversized donc je considère qu’il faut un temps d’adaptation la première fois pour s’habituer à la sensation et au déroulé du pied. Personnellement, je n’ai toujours pas identifié de problème de stabilité sauf dans les virages pris à allure rapide car forcément, il y a un peu de hauteur de semelle et on le ressent mais s’est une habitude à prendre. De plus, je trouve que le pied est tellement bien enfoncé dans la semelle intérieure que la stabilité est bonne, avec un ressenti très agréable de pied bien encastré dans le chausson.

Protection du pied

Le talon de la CHALLENGER est renforcé, l’avant du pied également mais cela reste soft. Cette chaussure n’est pas destinée à des terrains accidentés mais plus à des plaines, forêt, sentiers stabilisés ou chemins de campagne. Pourtant, je dois reconnaître que c’est le type de chaussure dans laquelle on se sent si bien qu’on aurait envie de la chausser partout et tout le temps !

Dynamisme

Ce n’est sans doute pas la principale marque de fabrique de cette running trail mais ce IMG_2921n’est pas grave car sa souplesse et son déroulé de pied très fluide compensent largement. La légèreté fait le reste et je trouve donc qu’on obtient au final une chaussure qui fera aussi bien le job en sortie longue que sur des formats courts en nature, pour l’entraînement mais aussi les compétitions. D’ailleurs, je crois qu’elle sera pas mal testée à l’occasion de l’Eco-Trail de Paris 2015.

Dernier point mais que je trouve important, la chaussure se lave très facilement, ce qui est toujours un bonus pour un modèle destiné au trail !

Voilà ! un conseiller en vente de running m’a dit un jour qu’une bonne chaussure est un modèle dans lequel tu te dis que tu pourrais courir pendant des heures en étant à l’aise dedans : c’est le cas avec la CHALLENGER.

A lire aussi

Test de la Clifton sur runonline

Test de Vincent Gaudin (avec de belles photos) sur le journal du trail

Polar vise juste

Autrans

Il y a un peu moins d’un an, je participais au voyage de presse Polar à Cannes pour la présentation et le test de la V800 sur le triathlon international : une première pour moi, et un événement tellement fort en sensations que j’avoue être passé un peu à côté d’un point technique essentiel, la plateforme Polar Flow. J’ai définitivement adopté depuis la montre GPS V800 pour mes compétitions car je la trouve parfaitement adaptée à mes besoins et d’une précision irréprochable, je l’ai bien entendu utilisée pour chacun de mes triathlons ou duathlons réalisés depuis car elle est taillée pour le multisports mais côté plateforme, je n’ai pas tiré tous ses bénéfices…

A Autrans, j’ai participé à un nouveau voyage de presse (une nouvelle aventure sportive je peux même dire) pour le lancement de la nouvelle M400 avec la ferme intention de profiter du week-end pour réaliser une séance de rattrapage et enfin utiliser pleinement la montre et sa plateforme.

Retour aux sources avec les sorties en ski de fond

DCIM100GOPROIl y a bien 8 ans que je n’avais pas chaussé des skis de fond mais c’est comme le vélo visiblement, on n’oublie jamais et en quelques minutes, le geste est revenu et j’ai retrouvé progressivement l’équilibre. Equipé de skis destinés au pas « parallèle », nous avons bénéficié du domaine skiable d’Autrans qui est l’un des plus vastes en France avec 130 km de pistes dédiées au ski de fond. Cette première activité a été l’occasion de prendre des mesures avec la M400 et de façon surprenante, de constater sur Polar Flow que ma courbe cardio était très irrégulière ; sans doute le fait d’une foulée chaotique et aussi des phases successives d’arrêts et de déplacements à ski…

Je m’attendais tout même à une FC plus basse, IMG_2794ce qui n’a pas vraiment été le cas (pics à 160 plus et +) et s’est confirmé le lendemain. L’avantage est qu’en pouvant connecter ma montre avec mon mobile, j’ai de façon instantanée récupéré mes données là où d’ordinaire, je ne regardais que la montre où alors j’attendais un peu avant de télécharger les données sur la plateforme. Je reconnais qu’aujourd’hui, il est facile de capter des données de course et de les consulter sur son mobile, ce ne sont pas les apps qui manquent  et d’ailleurs, Polar étudie une compatibilité avec Strava.

Les données affichées sont simples et très lisibles : détail de la FC par zone de travail, vitesse, dénivelé, cartographie. Des indications pratiques qui suffisent à analyser une séance et c’est ce qui me plaît car la simplicité est un critère clé selon moi dans le choix d’une montre GPS running, mon temps d’entraînement doit d’abord être consacré à la course, pas à l’usage de la technologie.

Apprentissage du biathlon et découverte d’un univers passionnant !

Chez Polar, on aime bien le multisports et donc en hivers, on fait du biathlon ! Nous devions participer aux Foulées Blanches mais les conditions météo capricieuses en ont décidé autrement, soit ! Le biathlon a été une formidable découverte, cependant, Martin Fourcade peut resté serein (et il l’est d’ailleurs) car si je ne tire pas trop mal (5 tirs/5 cibles IMG_2388touchées lors des essais couché au sol), l’exercice s’est révélé beaucoup plus délicats lors de l’enchaînement ski/tir… normal car lorsque tu arrives au taquet en ski et que tu attrapes le fusil laser, tu comprends très vite que la respiration est un facteur clé de réussite ! Avec un peu de pratique et les conseils donnés par une équipe de préparateurs, l’exercice est devenu possible et très exaltant.

Cette expérience m’a d’ailleurs donné des sensations assez proches de celles ressenties en triathlon, sans doute l’adrénaline liée à l’enchaînement des disciplines, et l’excitation de la nouveauté. J’ai vraiment beaucoup aimé cela d’autant qu’en biathlon, il faut savoir gérer deux activités très différentes, l’une particulièrement physique et la seconde nécessitant un travail de concentration et de recentrage sur soi assez complexe au début.

Polar Flow : MAJ réalisée avec succès !

Bon, je n’étais pas particulièrement fier d’avouer à l’équipe Polar que bloqué depuis des mois sur un problème de connexion avec la plateforme bêta Polar Flow, je n’utilisais que 30% au mieux des fonctions de ma V800…

Après avoir compris que je devais simplement abandonner la plateforme de test pour m’enregistrer sur celle qui est désormais totalement fonctionnelle, tout est devenu si simple !

J’ai désormais deux montres de connectées : la V800 que je réserve aux compétitions et au triathlon et la M400 pour l’entraînement et la pratique pure du running.

Focus sur la M400IMG_2399

Avec ce modèle, la marque Polar vise la majorité des sportifs à l’exclusion des sports outdoor extrêmes en particulier en raison de son autonomie : jusqu’à 8h d’entraînement (avec utilisation du GPS et de la FC), 24 jours en mode horaire avec suivi de l’activité quotidienne.

Toutes les caractéristiques techniques sont consultables sur le site dédié ici

Pour ma part, je trouve cette montre très intéressante car elle permet d’accéder aux contenus de la plateforme Polar Flow qui est très évolutive (la montre aussi d’ailleurs avec des MAJ régulière comme c’est déjà le cas pour la V800) : à chacun ensuite de « faire ses courses » selon ses besoins de données (profils, tracer d’activités, smart coaching, test fitness, programmation de séances, etc.).

L’ensemble reste simple et accessible immédiatement donc, pas besoin de passer des heures à déchiffrer des datas, ce qui reste pour moi encore une fois un critère déterminant car avoir des chiffres est une chose mais à quoi bon tant de gourmandise lorsqu’on manque déjà de temps pour notre pratique !! Ici, on peut aller à l’essentiel avec un maximum de détail, c’est juste bien ciblé et cela permet à Polar de démontrer sa maîtrise du sujet après une montre RC3 un peu critiquée…

Sur le plan de la fabrication, les matériaux sont simples mais le design est moderne et les boutons faciles à activer, y compris avec des gants ! Peut-être que sa taille conviendra mieux à un public masculin que féminin si l’objectif est de la porter en permanence mais quand je vois les tendances du marché en matière de montres, c’est un choix très personnel en fait…

Le prix de la montre varie de 160 à 200 € selon qu’on souhaite l’émetteur de FC ou non, ce qui est un très bon rapport qualité/prix.  Pour ma part et même si je sais que la tendance encore une fois est à l’usage des montres GPS sans ceinture, je trouve dommage de s’en priver car la FC est un indicateur très utile (travail en zone FC par exemple et pour moi, c’est un indicateur de fatigue aussi…). Enfin, c’est la marque de fabrique de Polar dont la précision des mesures FC n’est plus à faire.

532957_709729802458707_3047196084550488973_n

A lire également sur le même sujet :

Jean-Pierre sur Run Reporter Run « Initiation ski de fond avec Polar M400″

Justine sur Trucs de nana « J’ai testé le ski de fond »

Anne-Laure sur Babaorun « Test pas geek de 7 montres GPS »

Juliette sur femesactuelles.fr « Test polar M400″

Remerciements :

Polar et son équipe de choc !

BernasCOM pour l’organisation parfaite. 

Trois cuissards de compression : test

Je n’avais pas prévu de réaliser ce test mais je me suis retrouvé ce week-end en hésitation devant le choix de mon cuissard pour aller courir, ce qui m’a amené à utiliser les trois que je possède pour les comparer : le Compressport Pro Racing Trail // le BV sport Booster Anatomical // le Kanergy

cuissardsDe conception, les trois cuissards sont assez différents : une maille assez épaisse pour le BV Sport avec un tricotage très spécifique et des points de soutien musculaires particulièrement marqués au niveau des ischios jambiers. Le Modèle Compressport Pro Racing quant à lui est fait d’une maille très fine qui moule le corps de façon très agréable avec comme points forts le maintien des quadriceps et une ceinture de taille très douce qui ne sert pas. Le Kanergy est plus simple mais il est très agréable et sans véritable point fort en matière de maintien, on ressent malgré tout une enveloppe musculaire plus ferme qu’avec un cuissard simple.

Mon conseil d’utilisation :

Je recommande le BV Sport Anatomical aux coureurs qui recherchent un maintien plus fort des ischios jambiers et ce modèle est pour moi le meilleur. Il est par ailleurs d’une fabrication de très bonne qualité, résistant et facile à enfiler – son prix moyen constaté se situe entre 60 et 65 €.

Le short Compressport Pro Racing me semble le bon choix pour les trail avec du dénivelé où le maintien des quadriceps est important, en particulier sur les descentes. Je pense qu’il est un atout pour les coureurs qui ne sont pas très musclés et à la recherche d’un peu de soutien ; ce cuissard est un must pour moi et il existe désormais une version sous-vêtement qui est un excellent compromis pour les coureurs qui désirent conserver un short de trail classique par dessus – le prix moyen des deux modèles est très variable entre 60 et 70 €

Le Kanergy est le modèle passe-partout pour des coureurs qui ne recherchent pas un soutien musculaire particulier mais souhaitent ressentir la sensation de maintien. Je le trouve un peu léger à mon goût mais c’est une histoire de sensation car je sais que certains coureurs se plaignent d’être « comprimés » à l’inverse… le prix chez Décathlon est de 29 €, un rapport qualité/prix indéniable.

Au final, je pense qu’il est très important d’essayer son cuissard avec soin avant de l’acheter car la sensation y fait pour beaucoup et il ne faut pas hésiter à demander conseil, vous pourrez ainsi choisir la compression qui vous convient. Si vous habitez Paris, l’équipe Team Outdoor saura vous guider et vous faire tester ses modèles. Vous pouvez également cliquer chez Mister Compression qui est un site de référence sur la compression !

Dernier conseil, lorsque vous enfilez votre cuissard, déroulez-le doucement sans tirer en forçant pour le remonter à la taille, le modèle Compressport par exemple n’appréciera pas du tout et à ce prix, il faut prendre soin de ses vêtements :)

Programme Trail 2015


Sans titre

A quelques jours de cette fin d’année 2014 qui reste relativement positive (pas de grosse perf’ mais pas de blessure non plus !), je peux déjà regarder un planning 2015 qui est désormais finalisé pour le 1er semestre :

  1. 15 Mars : Trail du Ventoux (46 km , 2400 D+)
  2. 30 Mai : Marathon race d’Annecy (43 km, 2800 D+)
  3. 29 Juin : Grand Raid du Golfe du Morbihan (56 km)

Avant cela, la saison de cross-country qui sera, je l’espère, la plus longue possible …

La seconde partie de l’année se construira plus tard, pour l’heure, je n’ai encore d’idées précises alors c’est ouvert.

Hoka Clifton testée et très approuvée

photo 5-3

Il y a longtemps qu’une chaussure ne m’avait pas fait un tel effet et pourtant, j’ai chaussé quelques paires ces dernières années : je vous invite à découvrir la Hoka Clifton.

Taillée pour la route (mais je l’utilise aussi sur les chemins stabilisés), elle pèse 210 gr la chaussure et annonce une forte promesse de souplesse et de fluidité dans le déroulé du pied. Franchement, elle tient plus que ses promesses.

photo 1Caractéristiques :

Drop de 5 mn

Semelle intermédiaire en caoutchouc

Chausson sans aucune couture

Semelle intérieure Ortholite

Mes critères

Ceux qui comme moi ont couru avec la Bondi 1 n’ont pas gardé que de bons souvenirs, en particulier sur l’usure très rapide de la semelle externe et aussi parfois un manque de stabilité ressenti : oublier tout cela car la Clifton frôle à mon sens la perfection en matière de running sur route. C’est bien entendu selon mes critères : je veux qu’une chaussure destinée à la route soit avant tout très amortissante, souple, sentir mes orteils libre de bouger… le dynamisme est secondaire car je pense qu’il est d’abord lié aux qualités du coureur. La légèreté est importante mais pas au détriment de l’amorti et du confort.

Mes entraînements avec la Cliftonphoto 2

J’ai « roulé » avec les Clifton déjà plus de 100 bornes et je continue de prendre du plaisir avec lors de mes sorties. J’ai tout pratiqué avec : sorties longues, fractionné, fartlek …

Je l’ai trainé dans les bois, sur chemins stabilisés, sur route bien entendu avec chaque fois le même plaisir. Zéro problème de stabilité, y compris en virage ou en descente ; il faut dire qu’avec un drop de 5 mn, on n’est pas non plus perché mais au contraire, on ressent une belle sensation de pied se déroulant au sol.

Conception-fabrication

Je trouve que tout comme la Mafate Speed, cette Clifton est radicalement différente de ce que je connaissais de la marque, sans doute le nouvel élan que la marque a trouvé depuis son rachat par la marque américaine Deckers en 2013 et aussi l’expérience, les retours consommateurs. Tout cela permet aujourd’hui à Hoka de proposer des modèles que je considère très aboutis et avec ce petit plus qu’est la sensation de course.

A ce stade, je n’ai relevé aucun défaut de solidité avec la Clifton, que ce soit au niveau du chausson sans coutures comme au niveau de la semelle dont l’usure est normale et n’a pas souffert de mes sorties en forêt. Il faut dire que je prends soin de mes chaussures que je lave et brosse après chaque sortie (mon médecin dit que ce n’est pas grave …).

Le système de laçage est classique, ce qui n’est pas pour me déplair …

Autres tests à lire : dose de trail &  la fille aux baskets roses

La Clifton m’a ramené sur le macadam, et ce week-end (28 décembre), je prendrai le départ de la mythique Corrida de Houilles avec elle. Pas certain que je cours plus vite pour autant mais au moins, je sais déjà que je vais prendre du plaisir :-)

photo 3-3

Trail de la Croix de Fer 2015

S2150066Il y a des courses que tu fais et immédiatement, tu sais que tu tiens là un rendez-vous annuel à ne manquer sous aucun prétexte : le trail by night de la Croix de fer au Plessis-Mériot (Provins) est de ceux-là.

Un trail illuminant !

Combien de trail en Ile de France peuvent se targuer d’offrir au départ et pendant la course un feu d’artifice ?! C’est tout de même assez rare pour être souligné et surtout, cela en dit long sur l’esprit de l’organisation qui fait tout pour rendre cette course mémorable pour les participants. En fait, je crois que c’est ce qui me plaît ici (en plus du parcours de nuit) : tous les bénévoles sont aux petits soins, attentifs, motivés et très suportifs…bref, un pur moment d’exaltation !

16 km et 400 D+ de cross trail

On pourrait croire que le trail by night est un cross tellement le tracé est dynamique avec des lacets, des relances, des buttes (et des côtes !)… le rythme est une des clés selon moi pour bien réussir cette course. Cette année, pour tenir compte de certaines remarques de coureurs l’année dernière, le parcours a été revu en DEV + de 100m.

Sur le rythme justement, j’en ai manqué cette année tout comme de la vitesse. Alors que pendant toute la course, sans prêter attention à mon GPS, je pensais courir à un rythme assez soutenu, j’ai été surpris de boucler ces 16 km en 1h32’35 à 10,2 km/h de moyenne. Il y avait pas mal de boue, un terrain assez collant par endroit mais tout de même, j’ai pris conscience que ma vitesse à chuté ces dernières semaines à vouloir tester un entraînement basé principalement sur les vitesse lentes…

IMG_5285Il y avait pourtant de quoi resté au taquet avec une fusée tirée toutes les 10 min de course pratiquement…on se serait presque cru dans Hunger Games en entendant le bruit de la détonation dans la nuit.

C’est donc moins la performance que l’ambiance incroyable de cette course que je retiendrais, à l’image également de ce bénévole qui, pour la deuxième année où je viens, est au milieu des champs avec sa voiture et de la musique techno à plein volume pour encourager chaque coureur qui passe et il y met du coeur croyez-moi !

1505668_10152791299044000_7339094408292881495_nSur le plan du mathos, ce trail ne demande pas grand chose si ce n’est de bonnes chaussures qui accrochent car le terrain est essentiellement fait de sous-bois et de chemins de terre : mes Hoka Mafate Speed ont fait merveille sur le plan de l’accroche même si pour le côté « speed », ben disons que moi qu’une mule avec des Hoka reste une mule !

Bravo aux organisateurs et bénévoles pour ce petit moment hors du temps, hors du stress ambiant.

RDV maintenant pour la saison de cross-country 2015 en (re)travaillant d’ici là la vitesse car j’en aurai bien besoin pour retrouver mes sensations de course.

Aller plus loin avec l’électrostimulation : interview de Pascal Adam, directeur scientifique chez Compex

 L’électrostimulation est une technique complémentaire de préparation physique réputée pour renforcer nos muscles. Dans la pratique, nous sommes nombreux à plutôt l’utiliser pour faciliter la récupération après l’effort. Mais peut-on imaginer que l’électrostimulation améliore notre force ? 

J’avais envie de répondre à des questions qui me sont souvent posées, c’est avec le directeur scientifique de Compex que j’ai partagé mes interrogations.

De nouvelles perspectives d’utilisation :

La gamme qui vient d’être mise sur le marché en octobre (ici)se compose de nombreux modèles sans fil, au delà de l’aspect pratique, quelles sont les possibilités de préparation physique ouvertes par cette technologie ?

C’est pourtant l’aspect pratique qu’il faut considérer en priorité, sachant que la présence des câbles de stimulation était l’une des critiques principales formulées par les utilisateurs ou par des sportifs que ce point pratique décourageait.

Lorsque cela présente un intérêt, l’absence de câble de connexion permet aussi l’adoption plus aisée de certaines postures, voir le changement de position au cours d’une même séance.

photo 1Quels sont vos conseils pour passer d’une utilisation statique à une utilisation dynamique du produit ?

Il n’existe pas aujourd’hui de preuve scientifique démontrant une supériorité de l’association de la stimulation avec un travail volontaire associé et en particulier avec des exercices dynamiques.

Toutes les publications scientifiques ayant démontré des gains significatifs par électrostimulation, relèvent d’exercices réalisés en statique (contraction isométrique).

Les gains de force moyens sont de 20%, et ces gains sont retrouvés pour des contractions isométriques mais aussi pour des contractions dynamiques (que ce soit en concentrique ou en excentrique), et sont même plus important pour les vitesses les plus élevées (ce qui démontre que c’est l’activation musculaire qui est déterminante et pas les conditions dans lesquelles les contractions sont réalisées).

Autre fait important à souligner, plusieurs études ont clairement démontré que le transfert de gain (depuis le gain du muscle vers une amélioration d’une gestuelle plus élaborée) se faisait le plus souvent sans aucun délai (étude natation, volley, foot, rugby, hockey sur glace…) dès lors qu’un entraînement volontaire était réalisé de façon concomitante.

Il est aussi connu que l’électrostimulation, même réalisée de façon statique, est génératrice de courbatures importantes, en raison du mode spécifique du recrutement des fibres musculaires.

Une étude a même démontré qu’au niveau musculaire, les microlésions consécutives à l’exercice sont identiques pour une séance statique d’électrostimulation et une séance d’entraînement de même durée réalisée en excentrique. L’association de la stimulation avec un travail dynamique, surtout si ce dernier implique des contractions excentriques, occasionne des courbatures souvent phénoménales qui peuvent empêcher l’athlète de s’entraîner pendant plusieurs jours.

Enfin, il faut aussi rappeler que parmi les principaux avantages de l’électrostimulation, on retrouve : pas de fatigue centrale (ce qui permet au sportif d’être plus « frais » pour ses entraînements volontaires) et peu de contraintes articulaires (ce qui est exact lorsque les séances sont conduites en isométrique). Ces avantages disparaissent si un travail dynamique est réalisé en même temps.

 L’ensemble des points précédents laissent apparaître un ratio bénéfices/risques insuffisant qui me conduit à ne conseiller que très rarement cette modalité d’exercices.

Il existe néanmoins quelques cas, où cela peut néanmoins être envisagé (par augmentation du bénéfice espéré) : des rééducations particulières (en particulier dans le domaine de la rééducation neurologique), une préparation spécifique pour une sollicitation de nature excentrique (par exemple pour le trail), pour des sportifs très aguerris pratiquant la stimulation depuis plusieurs saisons et qui ont tendance à atteindre un plafond au niveau de leurs qualités musculaires.

Existe-t-il des risques de blessures si j’utilise mon programme en dynamique ?photo 2

 Sans parler d’électrostimulation, quelle est le type d’exercices où le risque de blessure est le plus élevé : statique ou dynamique ?   (CQFD)

Par ailleurs, tout exercice dynamique implique des actions musculaires modulées (variation de la force développée), alors que la contraction électro-induite est toujours normalisée, donc incapable de s’adapter à un changement de situation (longueur, vitesse etc…), et à cet effet, peut plutôt venir perturber la motricité volontaire.

Maintenant, tout ceci doit être apprécié en fonction de l’exercice réalisé : amplitude, vitesse, initiation du mouvement etc…

Dans tous les cas, cette modalité d’entraînement devrait toujours se faire sous le contrôle d’un superviseur avisé !

 

En pratique :

Puis-je « sauter » la phase d’échauffement si j’ai déjà couru pour démarrer directement un exercice ?

Oui

Que se passe-t-il si je ne termine pas un programme jusqu’au bout ? Si je m’arrête avant la phase de récupération ?

 Les programmes Compex ont été développés en partenariat avec Gilles Cometti (Université de Dijon) avec des outils permettant de mesurer les résultats.

La durée des programmes a été établie sur la base des gains moyens obtenus chez plusieurs dizaines de sujets, et avec des séances réalisées en isométrique.

Il est par conséquent préconisé de toujours réaliser la totalité de la séance (séquence de travail +++), pour des résultats optimaux.

Maintenant, avec un travail volontaire associé, les règles du jeu ne sont plus les mêmes.

Une des mesures de précaution, est la grande progressivité dont il faut faire preuve lorsque l’on souhaite aborder cette modalité :

Pas plus de 5 contractions pour les premières séances, puis 10, puis 15 etc…

Le reste de la séance pouvant être mené en statique.

L’équipe de la revue Volodalen a réalisé une étude pour mesurer l’efficacité de séances avec un produit Compex comparé à des séances de travail naturelles en course (descentes rapides) : quel était le programme Compex utilisé pour cette étude (http://www.volodalen.com/54laboratoire/laboratoire-compex.htm)?

C’est difficile de considérer ce travail comme une étude, il s’agit plutôt d’un test produit. Le programme utilisé était un programme customisé, assez proche du programme Amyotrophie mais limité à 10 contractions.

Plus d’information sur la nouvelle gamme : ici

Un grand merci à Pascal Adam, Directeur Scientifique chez Compex.